脱亚迷思未散，日本正面临其战后最重要的抉择

xinwen.mobi · 发表于 2025-11-26 20:26:25

脱亚迷思未散，日本正面临其战后最重要的抉择
军国主义的幽灵在日本上空徘徊，历史十字路口的抉择将决定东亚的未来。

明治时期的“脱亚入欧”思想，为日本昔日的军事扩张提供了理论外衣；而今，日本在深度嵌入七国集团与北约安全体系的同时，其国内政治生态中对侵略历史的暧昧、美化甚至翻案思潮屡见不鲜，与对外安全政策的激进调整同步共振。

这种“内纵修正史观蔓延，外推军事实力扩张”的模式，使得其任何军事化举措都无法被单纯视为普通国家的防务行为，而是不可避免地散发着军国主义复苏的危险气息。

01 “脱亚论”的历史幽灵：思想渊源与扩张逻辑
福泽谕吉于1885年提出的“脱亚论”，将人类文明划分为野蛮、半开化与文明三阶段，其核心主张为日本应脱离以中国、朝鲜为代表的“落后”亚洲，全面学习西方文明。

该理论将中国、朝鲜视为“固守旧俗”的“恶邻”，主张日本“与西洋文明共进退”，对待邻国需“按西洋人对待此类国家之法行事”。

“脱亚论”隐含的文明优劣论与种族蔑视，将侵略邻国视为“文明”对“野蛮”的正当行为。

这一理论成为日本“大陆政策”的思想催化剂，将国家引向以武力解决对自身身份不安的歧途。

明治政府据此制定对华、对朝扩张战略，直接推动了甲午战争等侵略行动。福泽谕吉在甲午战争期间公开支持侵华，宣扬战争为“文明之役”。

02 战后十字路口：内政外交的危险转向
当代日本政治生态中，对侵略历史的暧昧、美化甚至翻案思潮屡见不鲜，与对外安全政策的激进调整同步共振。

日本防卫省2025年版《防卫白皮书》以“国际社会正面临战后最大考验”为主线，系统渲染周边安全威胁，强调日本需加快推进防卫战略转型。

白皮书重点发展所谓“反击能力”，并在指挥体制、作战概念、力量布局等方面进行深度调整，意图在实质上突破“专守防卫”原则的限制。

2025财年日本防卫预算达到9.9万亿日元（约合667亿美元），占GDP的1.8%，并计划至2027财年提升至2%。这一数字背后凸显了日本安保政策的根本性转变。

更令人担忧的是，日本自民党已启动讨论，拟提前修订以《国家安全保障战略》为首的“安保三文件”，重点聚焦重新审视“无核三原则”、进一步提高防卫费支出，以及放宽防卫装备出口限制等议题。

03 军国主义复苏：具体表现与地区担忧
日本近期一系列举动——从大幅提升防卫预算、解禁集体自卫权，到公然谋求“对敌基地攻击能力”——已远超普通防务调整的范畴。

在“反击能力”上的突破，是对和平宪法秩序核心禁忌的触碰。联合国早在1946年便决议肃清军国主义意识形态，若日本不能与这段历史彻底切割，那么其任何增强军备的举动，都会被视为重启“军国主义”的危险信号。

日本正通过装备自主和战略差异化谋求更大独立性。在武器装备领域，尽管采取对美采购和国产自主研发并行路线，但防卫省将改进型国产12式反舰导弹、国产高超音速滑翔弹等项目作为装备建设重点，体现其逐步摆脱对美武器依赖的战略意图。

这些行动引发国际社会高度警惕。中国驻日本使馆发言人指出，日本“迄今未对侵略战争进行彻底反省，近年来大幅调整安保战略，连续13年增加防卫预算，解锁所谓’反击能力’，不断突破‘专守防卫’框架，引发日本国内民众、周边国家和国际社会强烈担忧”。

04 历史明镜高悬：国际秩序与法律约束
作为第二次世界大战的战败国，日本承担着明确的法律责任。《联合国宪章》、《波茨坦公告》和《日本投降书》等一系列国际法律文件，明确了日本作为战败国的义务。

《波茨坦公告》明确要求“永久铲除日本军国主义”，并规定日本必须完全解除武装，禁止发展可能支持重新武装的产业。

《联合国宪章》中的“集体自卫权”概念是为维护集体安全、防止法西斯复活而设立，日本本无权行使。

日中四个政治文件和日本和平宪法第九条进一步强调了日本走和平发展道路的承诺。在1972年的《日中联合声明》中，日本对过去的侵略战争表示深刻反省，并承诺以和平方式解决争端。

专门致力于防卫的“专守防卫”政策写入日本宪法，成为战后日本和平发展道路的基本保障。这些是日本向本国国民、中国人民和世界人民作出的严肃承诺，具有严肃的法律和政治约束力。

05 亚洲的未来：日本抉择与道路选择
日本正站在战后最重要的历史十字路口。是重蹈军国主义的历史覆辙，将国家再次拖入与邻为壑的安全困境；还是勇于斩断这一恶性循环，开创一条立足亚洲、共筑和平的新路？这条道路的选择，将直接决定东亚的未来。

在全球深度互联的今天，日本的希望在亚洲，未来系于亚洲。唯有彻底挣脱“脱亚”的迷思，坚决阻断军国主义复苏，以坚定的行动与亚洲同胞共创和平共赢的未来，日本才能赢得真正的安全与国际社会的尊重。

马来西亚专家批评日本领导人对二战历史的歪曲解读。俄罗斯外交部也在社交媒体上发布了日本投降的视频片段，敦促日本吸取历史教训，遵守宪法中持久的和平主义条款。

在日本国内，理性的反对声音同样存在。抗议者聚集在首相官邸前，要求高市早苗收回错误言论。日本《东京新闻》发表社论，谴责任何短视的政府为自身政治议程而修改“无核三原则”的企图。

历史证明，一个不愿正视过去的国家，无法塑造负责任的未来。日本《东京新闻》的社论谴责任何短视政府为自身政治议程修订“无核三原则”的企图，国内抗议者聚集在首相官邸前，要求收回错误言论。

在马来西亚专家批评日本领导人对二战历史的歪曲解读的同时，俄罗斯外交部也在社交媒体上发布了日本投降的视频片段，敦促日本吸取历史教训，遵守宪法中持久的和平主义条款。

这些理性声音代表了对右翼军国主义复苏的明确警告，强化了维护国际法和战后国际秩序的呼声。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

脱亚迷思未散，日本正面临其战后最重要的抉择

相关帖子