高市言论引众怒操弄“危机存亡”何以有恃无恐？

xinwen.mobi · 发表于 2025-11-21 08:01:03

高市言论引众怒操弄“危机存亡”何以有恃无恐？
京都市役所前，上百名日本民众举着“不要拿台湾作借口，挑起战争”的标语，抗议者的声音在初冬的寒风中清晰可辨。

“我们不需要挑动战争的首相，必须立即撤回所谓‘台湾有事’的言论。”一位参与京都市抗议活动的日本民众如是说。这一幕发生在高市早苗发表涉台错误言论后的几天里。

本月初，日本首相高市早苗在国会答辩中公然宣称，“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示日本可能武力介入台海局势。这一言论不仅引发中日外交风波，也在日本国内掀起强烈的反对声浪。

从东京到京都，从在野党到普通市民，高市的言论被批为“完全不合逻辑”、“非常令人震惊”。多位日本前首相纷纷发声，指出历届政府在这一问题上的谨慎态度，表示对高市发言的“深感震惊”。

01 “存亡危机”暗藏玄机
高市早苗所引用的“存亡危机事态”概念，并非其原创，而是源自安倍晋三的政治遗产。

这一概念是十年前安倍强行通过新安保法案时炮制的法律名词。其定义是：“与我国有密切关系的他国遭到武力攻击，因此威胁到我国的生存，从根本上颠覆了我国国民的生命、自由和追求幸福的权利的明确的危险事态。”

根据这一概念，日本可在“存亡危机事态”下行使集体自卫权，这实际上已经超越了日本宪法第9条划定的红线。

评论认为，从本质上来说，新安保法案就是为了松绑日本宪法对日本扩军和自卫队海外行动的限制。

而所谓“存亡危机事态”，则是为其真正突破军事束缚的时机，提前备好“叙事”模式。

十年后，以“安倍路线继承人”自诩的高市早苗，悍然将台湾问题与“存亡危机事态”联系起来，在接受国会质询中公然发表涉台露骨挑衅言论。

02 历史轮回的危机叙事
高市早苗的“危机叙事” 并非创新，而是日本近代以来对外扩张的一贯话术。

分析人士警告称，日本近代以来的每一次对外扩张，都始于一套精心编织的“危机叙事”，包括九一八事变、七七事变等。

这些被钉在历史耻辱柱上的罪行，均是用“存亡危机”、“紧急自卫”等谎言掩盖其侵略野心。

如今，高市早苗重拾这套话术，正是为日本突破军事束缚、重构进攻性战力寻找借口。

就在不久前，日本石破茂内阁在战败80周年讲话中，罕见地深刻追问日本为何最终走向战争。

他们认为其根源并非迫于无可避免的外部威胁，而是因为 “当时政治与军事制度结构失衡、议会监督失效、媒体煽动民族主义”。

由日本旧军部主导的领导层在已预见到战争必败、外交已无回旋、经济难以支撑的情况下，仍选择以国家“存亡危机”为名，推动民众接受一场注定失败的战争。

03 政治算计与个人野心
高市早苗的冒险言行，背后有着精明的政治算计。

作为非世袭政治家，高市既无家族代际传承的固有票仓，也缺乏地方后援会长期经营所形成的组织网络。

在这样的格局之中，缺乏稳固政治实力的高市早苗政权，试图选择以意识形态为核心的动员方式。

她更倾向于以鲜明的保守理念作为政治动员的主要工具，将自我塑造为“安倍路线”的坚定继承者。

高市之所以能登今日之位，很大程度上得益于日本前首相安倍晋三提携。

作为安倍“政治门生”，她常以“安倍继承者”自居，在诸多内政外交政策上继续强化“安倍路线”。

尤其在历史认识、修宪扩军、涉台政策等问题上，更是有过之而无不及。

04 日本国内的反制声音
高市早苗的言论一出，立即在日本国内引发轩然大波。

日本前首相石破茂在一档广播节目中明确表示，在台湾问题上，历届日本政府一直在避免发表类似“如果出现某种情况就会这样做”的确定性言论。

日本前首相鸠山由纪夫发文强调，台湾就是中国的内政问题，而日本不该干涉。

日本公明党党首齐藤铁夫表示，高市早苗的言论非常令人震惊，为了让国民安心，必须作出修正。

更值得注意的是，日本社会民主党党首福岛瑞穗直接指出：“台湾是中国的一部分，高市早苗的相关言论完全不合逻辑。”

除了政界的批评，日本民众也自发组织抗议活动。

11月19日，在京都市役所前，超过百位当地民众自发举行集会，抗议高市的错误言行。

集会者手持“不要拿台湾作借口，挑起战争，高市早苗撤回言论”的条幅，表达民众的心声。

05 扩军谋核的危险动向
高市早苗上任后的激进扩军政策同样引人担忧。

她一上台就大打“军事安保牌”，抛出一连串激进的扩军政策设想。

这些设想包括超常规增加军费、全面解除武器出口限制、大力提升日本先发制人攻击能力等。

据披露，自民党基本决定最快下周开始讨论修改《国家安全保障战略》等3份安保相关文件，加速推动防务政策转向。

更令人警惕的是，高市早苗正探讨在修订《国家安全保障战略》时，对“无核三原则”中不引进核武器的原则进行修改。

“无核三原则”指不拥有、不制造、不引进核武器，这一原则于1971年在日本众议院全体会议上获得通过，成为日本政府关于核武器的基本政策。

如果实现修改，将意味着日本战后安保政策的根本转变，必将引发国内外的强烈批评。

06 玩火自焚的潜在代价
高市早苗的冒险言行已经开始产生反噬效应。

在中国方面，中国外交部、国台办、国防部等近日密集发声，对日方危险言论连续痛批。

出现了“迎头痛击”、“一切后果”等罕见用语。

中国已在旅游、留学等领域对日采取精准反制措施，并已对日相关行业产生影响。

中国外交部19日表态，如果日方拒不撤回，甚至一错再错，中方将不得不采取严厉坚决的反制措施，由此产生的一切后果由日方承担。

在经济层面，高市一系列危害地区稳定的言行无疑让日本经济雪上加霜。

日本多个旅游消费股近期大跌，股市表现疲软，日元汇率也延续走弱态势。

2025年11月18日，日经225指数大幅低开，盘中跳水跌逾2%，指数跌超千点。

分析认为，高市错误言行本质上反映了日本国内右翼势力错误的二战史观和反华执念。

暴露出日本一些政治势力试图通过煽动“中国威胁论”、“台湾有事就是日本有事”来改变日本战后的和平发展走向。

高市早苗的“无理手”表面上是剑走偏锋，实则反映了她个人及其所属右翼势力在政治上的深度焦虑。

围棋术语中的“无理手”，指的是那些不合寻常棋理的落子，往往伴随致命缺陷。若遇强力对手，“无理手”通常会遭受严厉惩罚，最终导致满盘皆输。

日本战败80周年之际，高市选择的不是反思与回归，而是冒险与挑衅。这不仅是对国际秩序的公然挑战，更是对日本自身和平发展的根本背离。

石破茂内阁曾反思日本走向战争的根源：“其根源并非迫于无可避免的外部威胁，而是因为当时的政治与军事制度结构失衡。”

真正的“存亡危机”，从来不在外部，而在内部。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

高市言论引众怒 操弄“危机存亡”何以有恃无恐？

相关帖子

高市言论引众怒操弄“危机存亡”何以有恃无恐？