女子自称汤某回应13个娃3亿纠纷公司称系造谣

xinwen.mobi · 发表于 2025-11-18 03:58:31

近日，多益网络董事长徐波与前女友汤某的巨额金钱纠纷因一则网络发文再次引发关注。一位自称是汤某的微博用户首次以“女方视角”公开陈述案情，而多益网络则迅速指其“造谣”，使得这起本就复杂的案件更显扑朔迷离。

以下是事件主要信息的梳理：

事项主要内容
事件背景多益网络董事长徐波此前声称，前女友汤某在恋爱期间"卷走"巨额资金，其中3亿元未还，并因此提起民间借贷诉讼。
案件进展 - 一审判决: 黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院驳回徐波关于3亿元借款的诉讼请求。
- 案件现状: 哈尔滨中级人民法院裁定一审基本事实不清，案件已发回重审。
最新动态 - “女方”发文: 微博账号“二妞妈_13个孩子的妈妈”（IP属地为日本）发长文，回应与徐波的情感、金钱往来及孩子抚养情况。
- 公司回应: 多益网络官方指称该账号造谣，并要求微博平台处理相关“虚假谣言”。
?️ “女方”长文说了什么？
这位自称汤某的用户在长文中表达了以下几个核心观点：

关系性质：她否认外界对两人关系的简单想象，称曾与徐波“有过真挚的时光”，并共同决定建立一个拥有众多孩子的大家庭。

资金用途：她强调，徐波在过去十几年转来的款项，绝大部分都用于维系这个多子女家庭的巨大且持续的开销，并非个人私吞。

法律立场：她援引一审判决结果，指出法院已明确驳回了徐波关于3亿元“借款”的诉求，以此证明自己在法律上的正当性。她认为，没有明确约定的转账在事后被定义为“借款”是无法接受的。

⚖️ 纠纷的关键争议点
借贷关系是否成立：本案的核心法律焦点在于，徐波转账给汤某的巨额资金是否构成“民间借贷”。根据一审判决，法院认为徐波未能提供有效证据证明双方存在“借贷的合意”（即共同的借款意愿），因此不支持其还款请求。这也是案件被发回重审后需要进一步查明的关键。

子女身份之谜：关于双方抚养的13名子女，徐波与汤某的说法存在巨大出入。徐波曾公开回应称，13个孩子中仅有2个是他与汤某亲生，其余11个是汤某在国外通过接受捐精所生。这一点直接关系到巨额资金往来的性质和目的。

? 企业的回应与舆论场
多益网络对“女方”发文的反应非常迅速和强硬，其官方账号直接定性为“大量造谣”，并采取了要求平台封号、处理谣言的措施。这表明公司层面坚决支持董事长徐波，并试图通过控制舆论来维护其权益。

这起事件从私人纠纷演变为公共话题，呈现出典型的 “罗生门” 特征。一方是掌握公众话语权的上市公司董事长，另一方是首次发声、试图争取公众理解的前女友。双方各执一词，使得真相愈发迷离。对于公众而言，在事实完全厘清之前，保持审慎理性的态度，避免被单方面信息主导情绪，或许是更为可取的方式。

目前，这起纠纷因发回重审而尚未尘埃落定，法律的最终裁决将是给出公正答案的关键。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

女子自称汤某回应13个娃3亿纠纷 公司称系造谣

女子自称汤某回应13个娃3亿纠纷公司称系造谣