找回密码
 立即注册
搜索
日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿 马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

什么时候才能停止对马思纯身材的审视?

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 2025-8-2 02:20:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
对马思纯身材的持续审视,本质上折射出社会对女性身体的过度关注与规训,而这种审视的“停止”,从来不是某一个时间点的突然转变,而是需要社会观念、媒体导向、公众心态等多维度的长期进化。 为什么对女明星身材的审视如此顽固?1. 娱乐圈的“外貌焦虑”传导     娱乐圈长期将“瘦”“符合主流审美”与“专业”“敬业”捆绑,甚至默认“保持身材”是女明星的“职业义务”。这种潜规则让公众形成了“对女明星身材评头论足是合理的”的错觉——仿佛她们的身体不属于自己,而是需要接受大众“检验”的“公共资产”。马思纯作为公众人物,自然难以逃脱这种规训。2. 社会对女性的“身体规训”泛化     对女明星身材的审视,其实是社会对所有女性身体规训的缩影。从“白幼瘦”审美到“身材管理”焦虑,女性的身体始终被置于放大镜下:胖了被嘲笑“不自律”,瘦了被猜测“不健康”,变化了被过度解读“背后有故事”。这种规训本质上是将女性的价值与外貌绑定,忽略了她们的才华、作品与人格。3. 社交媒体的“放大效应”     社交媒体的传播逻辑依赖“争议”与“话题性”,对明星身材的讨论容易成为流量密码。一张照片、一段视频就能引发无数评论,甚至上升到对个人“生活态度”的批判,而这种讨论往往缺乏边界感,最终变成对个体的冒犯。 什么时候才能“停止”?或许当我们真正做到这几点:打破“外貌=价值”的单一评价体系    当公众开始更关注马思纯的演技(如《七月与安生》中的细腻表达)、她的文字(如她分享的随笔中对生活的思考),而非她的体重数字时;当“女明星的专业度”不再与“身材是否符合主流审美”挂钩时,审视才会失去土壤。承认“身体自主权”的绝对性    每个人的身体状态本就会因健康、情绪、生活阶段而变化,这是最自然的事。马思纯曾公开分享过自己与抑郁症的抗争,身体状态的波动可能与此相关——但无论原因如何,她的身体变化都只需要对自己负责,不需要向任何人“解释”或“道歉”。当公众真正尊重“每个人对自己身体的绝对主权”,审视才会失去意义。媒体与公众学会“保持距离”    媒体不再将明星的身材变化当作“头条新闻”,公众不再将对他人身体的评价当作“社交谈资”,而是懂得“别人的身体与我无关”——这种边界感的建立,才是对个体最基本的尊重。 最终,“停止审视”的核心是:把身体还给本人。马思纯的身材如何,与她是否是一个优秀的演员、是否是一个值得被喜欢的人,本就毫无关联。当社会真正理解“一个人的价值从不由身体形态定义”,当我们学会用“欣赏”代替“评判”,用“尊重”代替“审视”,这种无意义的讨论才会逐渐退场。这一天或许很远,但每一次对“规训”的质疑、每一次对“多元美”的接纳、每一次“不参与对他人身体的议论”的自觉,都是在为它的到来铺路。
回复

使用道具 举报

QQ|标签|爬虫xml|爬虫txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-11-2 05:21 , Processed in 0.071811 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表