75岁上海老人开法拉利撞残他人坚称踩错油门 网友炸锅

这一事件引起强烈反响的原因是多方面的：

事件焦点
肇事者的情况与辩解
   年龄与豪车身份反差
     75岁在大众认知中属于高龄人群，而法拉利是著名的豪华跑车，这两者联系在一起本身就具有话题性。这样一位老人驾驶法拉利这种高性能车辆，会让人对其驾驶能力和身体状况是否匹配产生疑问。
   踩错油门的辩解
     在交通事故中，“踩错油门”是较为常见的肇事者辩解理由。但对于公众来说，这种理由需要更严格的证据和审查。因为这一说法如果轻易被接受，可能会被视为一种逃避更严重责任的借口。特别是当造成他人伤残这种严重后果时，公众对责任认定会更加敏感。
受害者权益
   身体伤害与后续保障
     事故导致他人被撞残，这对受害者而言是巨大的灾难。受害者可能面临长期的身体康复、医疗费用、生活不便等诸多问题。在肇事者提出踩错油门的情况下，受害者及其家属会担心责任认定和赔偿是否能够得到公正对待。

网友反应
对肇事者的质疑
   驾驶能力怀疑
     许多网友认为75岁的老人不适合驾驶法拉利这种操作相对复杂、动力强劲的车辆。他们质疑老人的反应速度、身体协调性等是否能够满足驾驶要求。网友们觉得在这种情况下，老人还驾驶这样的车辆上路本身就是一种对他人安全的潜在威胁。
   对辩解理由的不信任
     部分网友对“踩错油门”的说法表示怀疑。他们认为在正常的驾驶习惯中，刹车和油门的区分是非常基础的操作。老人如果连这种基本操作都能出错，可能暗示其驾驶技能或者身体机能存在严重问题，而在这种情况下还继续驾驶就是不合理的。
对交通安全管理的呼吁
   特殊群体驾驶限制
     这一事件引发网友对特殊群体（如高龄驾驶员）驾驶资格审查的讨论。网友们认为交通管理部门应该对高龄驾驶员或者患有某些疾病可能影响驾驶能力的人群，进行更严格的定期身体检查和驾驶技能评估，以避免类似的悲剧发生。
   豪车管理
     也有网友提到对于豪车的管理。法拉利这类高性能豪车具有强大的动力，一旦发生事故，后果可能更为严重。他们建议交通管理部门是否可以针对豪车的驾驶资格、保险等方面制定更为特殊和严格的规定。