光电屏幕指纹是什么？相比超声波差在哪儿？

光电屏幕指纹技术
   原理
     光电屏幕指纹技术是利用光电反射原理来识别指纹。当手指按压屏幕时，屏幕下方的光学传感器会发射光线，光线照射到手指表面的指纹纹理后发生反射，传感器接收到反射光，通过对反射光的分析来获取指纹的图像信息，进而与已存储的指纹数据进行对比识别。
     这种技术通常需要屏幕具备一定的透光性，以保证光线能够有效地穿过屏幕到达手指并反射回来。
   优势
     成本较低：光电屏幕指纹技术的组件相对简单，在大规模生产时能够有效控制成本。这使得它可以广泛应用于中低端智能手机，提高了屏幕指纹识别功能的普及程度。
     集成度高：能够较好地集成在现有的OLED屏幕技术中。由于OLED屏幕具有自发光、轻薄等特点，且本身对光线的控制较为灵活，光电指纹识别模块可以与OLED屏幕的制造工艺较好地融合，不需要额外占用太多的手机内部空间。
超声波屏幕指纹技术
   原理
     超声波屏幕指纹技术是利用超声波来探测指纹。手机中的超声波传感器会发出高频超声波信号，当手指接触屏幕时，超声波会穿透屏幕并在手指的不同表面（如指纹的谷和脊）反射回来。由于指纹的谷和脊与传感器之间的距离不同，反射回来的超声波信号在时间、强度等方面会存在差异，传感器根据这些差异构建出指纹的图像进行识别。
   优势
     穿透性强：超声波可以穿透较厚的材料，所以即使手指上有一些污渍、汗水或者屏幕表面有一定的脏污或贴膜（在合理范围内），也能够较为准确地识别指纹。相比之下，光电屏幕指纹技术在这些情况下可能会受到较大影响，因为污渍和脏污可能会干扰光线的反射，从而降低识别的准确性。
     安全性较高：超声波屏幕指纹技术能够获取指纹的更多细节信息，包括指纹的三维结构信息等。这种深度信息使得伪造指纹更难骗过识别系统，从安全性角度来说具有一定优势。
     识别准确性高：由于超声波可以精确探测指纹的三维特征，在识别复杂指纹（如部分磨损或浅指纹）时，比光电屏幕指纹技术更准确。

光电屏幕指纹相比超声波屏幕指纹的劣势
   抗干扰能力弱：光电屏幕指纹技术对环境光和屏幕表面状况较为敏感。强光环境下可能会有光线干扰，影响指纹识别的准确性；屏幕上如果有划痕、污渍或者水痕等，可能会改变光线的反射路径，导致识别失败。而超声波屏幕指纹技术受这些因素的影响相对较小。
   识别精度有限：光电屏幕指纹技术主要基于二维图像识别指纹，无法像超声波那样获取指纹的三维结构信息，在识别一些细微特征时存在局限性。例如对于指纹纹理较浅或者手指有轻微磨损的情况，光电屏幕指纹的识别成功率可能会低于超声波屏幕指纹技术。